החלטה בתיק בע"מ 10446/04

           בפני בקשה לפטור מתשלום אגרה ועירבון. עניינו של ההליך שבכותרת, בקשת רשות ערעור לביטול החלטתו של בית המשפט קמא אשר קבע הפקדת עירבון בסך 15,000 ש"ח כתנאי לעיכוב ביצוע פינויו של המבקש מדירתו. טוען המבקש, אשר אינו מיוצג, כי הוא אדם מבוגר, בן 77, עם ריבוי מחלות כרוניות ודל באמצעים ואין באפשרותו לשלם אגרה ולהפקיד את סכום העירבון כמו גם לעמוד בנטל שנקבע בבית המשפט קמא. לדבריו, הוא מקבל פנסיה בסך 987.5 ש"ח וקצבת זקנה בסך 1,377 ש"ח, הוצאותיו עולות על הכנסותיו והוא משלם להוצאה לפועל 120 ש"ח בשל חוב לבנק הפועלים ו100 ש"ח למשיבה. בנוסף, אין ברשותו רכב או נכסים והוא מתגורר בדירה השייכת לבנו.  בנו סייע לו בבית המשפט קמא לשלם את האגרה ולהפקיד עירבון אולם אינו יכול לסייע לו כעת עקב בעיות כלכליות וחוסר פרנסה בהם הוא שרוי. שעה שההליך מגלה עילה היה מקום לכאורה לפטור כליל את המבקש מאגרה בנסיבות אלו. אולם, המשיבה בתגובתה הביאו תמונת מצב שונה לגמרי. היא צירפה את תגובתה כפי שהובאה בפני בית המשפט קמא. לדבריה, הנכס נשוא הערעור הוא מגרש בשטח דונם וחצי עליו בנויות 5 יחידות דיור בשווי כולל (לפי הערכת שמאי) העולה על 2,700,00 ש"ח. מזה שנים רבות הושכרו יחידות הדיור בסכום כולל של 4,500 ש"ח ודמי השכירות חולקו בין הצדדים. המשיבה הוסיפה, כי בשנת 1999, העביר המבקש משיקולים טקטיים במתנה את מלוא זכויותיו בנכס לבנו אשר מעביר לו את מלוא חלקו בדמי השכירות המתקבלים מהשכרת יחידות הדיור בנכס. שווי המתנה כמיליון שלוש מאות וחמישים אלף ש"ח . אכן, תגובתה זו של המשיבה מעלה תמיהות רבות באשר למצבו הכלכלי של המבקש. אין בידי מידע האם הנכס נשוא הערעור משועבד או שניתן לקחת בגינו הלוואה לשם גיוס הכספים האמורים. כמו כן, אין כל נתון באשר לדמי השכירות המתקבלים מיחידות הדיור הנמצאות על הנכס ואשר מושכרות. המבקש ער היה לטענות אלו של המשיבה - שעה שנטענו כאמור גם בפני בית המשפט קמא - אולם בחר שלא להתייחס אליהן בבקשתו בפני. על כך אוסיף, כי לא שוכנעתי כי סיכויי הערעור טובים הם. בית המשפט קמא התרשם כי נכון הוא לעכב את הביצוע בהתניית הפקדה של ערבות בנקאית בסך של 15,000 ש"ח ונוכח האמור לעיל, והטענות של המבקש בערעור עצמו, איני משוכנע כי סיכויי ההליך בבית משפט זה הם טובים. יחד עם זאת, יש לזכור כי המדובר בערעור שטיבו הוא חוסר יכולת להפקיד ערבון וממילא יש למנוע "מעגל קסמים" בו המבקש אינו יכול לערער מאותו הטעם שבגינו מבקש הוא לערער מלכתחילה. שקלול הנתונים שלעיל, לרבות הספקות באשר למצב הכלכלי וסיכויי ההליך, מוביל לפיכך לקבלת הבקשה שבפני רק באופן חלקי. המבקש ישלם אגרה מופחתת בסך 1,500 ש"ח וכן יפקיד ערבון מופחת בסך 3,000 ש"ח, והכל תוך 15 יום מעת ההמצאה. בהיעדר תשלום או הפקדה כאמור ימחק ההליך או ידחה לפי העניין, ללא התראה נוספת. 

ניתנה היום, כ"ז בשבט התשס"ה (6.2.2005).

                                                             יגאל  מרזל

                                                                  ר ש ם 

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: